Polygon dépasse brièvement l’Ethereum après une hausse de 330 %

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram

L’agrégateur de niveau 2 Polygon a connu une augmentation de 330 % des adresses actives au cours des trois dernières années.

La croissance des protocoles de la couche deux

Les protocoles de couche deux ont connu une croissance monumentale cette année et l’un d’entre eux a brièvement dépassé le réseau pour lequel il constitue une solution de mise à l’échelle, en termes d’adresses actives.

Selon le cofondateur du protocole, Mihailo Bjelic, le nombre d’adresses uniques actives quotidiennes de l’agrégateur de couche 2 Polygon a dépassé celui de la couche 1 d’Ethereum.

D’après ses statistiques, Polygon comptait 351 000 adresses actives quotidiennes le 27 septembre, contre 326 000 pour Ethereum.

Selon Polygonscan, le nombre d’adresses actives est monté en flèche le 20 septembre, atteignant un pic de 426 586 le 27 avant de retomber légèrement à 385 740.

Etherscan rapporte que le nombre d’adresses actives quotidiennes d’Ethereum était de 457 402 le 29 septembre, ce qui signifie que les deux sont à peu près égaux pour le moment.

Plateformes les plus recommandées

dépôt min.

$250

EXCL. OFFRE

USER RATING

9.8

4.9/5

73% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

dépôt min.

$50

EXCL. OFFRE

USER RATING

9.7

4.8/5

Les CFD sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perdre rapidement de l'argent grâce à l'effet de levier. 78 % des comptes des investisseurs particuliers perdent de l'argent lorsqu'ils négocient des CFD auprès de ce fournisseur.

dépôt min.

$250

EXCL. OFFRE

USER RATING

9.6

4.5/5

Les CFD sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perdre rapidement de l'argent en raison de l'effet de levier. 68 % des comptes des investisseurs particuliers perdent de l'argent en négociant des CFD avec ce fournisseur. Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Polygon et Ethereum en chiffres

Le nombre d’adresses actives sur Polygon a bondi de 330 % au cours des trois derniers mois, tandis que celui d’Ethereum a en fait diminué de 12 % pour la même mesure au cours de la même période.

En termes d’adresses uniques cumulées, Ethereum est largement en tête avec 170,8 millions au 29 septembre selon Etherscan, tandis que Polygon comptait 89 millions d’adresses de district hier. Cependant, Matic n’a changé de marque pour Polygon et n’a été lancé qu’en février, de sorte que sa croissance s’est produite sur une période plus courte.

Polygon a un plus grand nombre de transactions à l’heure actuelle, selon Polygonscan, avec 5,7 millions de transactions totales enregistrées le 29 septembre, contre 1,1 million pour la première couche d’Ethereum. Cela peut être largement attribué aux frais élevés d’Ethereum qui ont encore augmenté récemment.

DeFiLlama rapporte actuellement que la valeur totale bloquée de tous les protocoles sur Polygon est de 4,81 milliards de dollars, cependant elle a chuté de plus de la moitié depuis son record historique de 10,54 milliards de dollars à la mi-juin. Le protocole le plus populaire sur le réseau est la plateforme de prêts flash Aave, qui dispose de 1,77 milliard de dollars de TVL, soit 37 % du total.

Polygon a reçu un soutien massif en mai lorsque l’investisseur milliardaire Mark Cuban l’a ajouté à son portefeuille. Son jeton natif, qui s’appelle encore MATIC, a gagné 5,2 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 1,14 $ selon CoinGecko.

Les frais de transaction d’Ethereum ont de nouveau grimpé en flèche ces derniers jours, ce qui a contribué à la hausse de l’activité sur les protocoles de couche deux. Selon Bitinfocharts, le prix moyen d’une transaction sur le réseau Ethereum est actuellement d’environ 23 dollars. Les opérations plus complexes, telles que l’échange de jetons DEX ou les interactions de contrats intelligents, peuvent coûter jusqu’à 66 dollars selon Etherscan.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram